6月27日上午，一名女游客在云南瑞丽一家玉石店中，试戴一只玉镯。一听到“30万元”的报价，女游客赶忙要将手上的玉镯取下，成果一时手滑，镯子狠狠摔在瓷砖地面上，洪亮一声断成两截。情急之下，女游客嘴唇发白、浑身冒起盗汗，当场晕了曩昔。好在并无大碍。

  之后，店方期望游客以成本价进行赔付，但游客称无补偿才干，并质疑店方“乱叫价”。而据当地宝玉石协会评价，损坏的玉镯商场价值人民币18万元。到小编码字这会儿（29日上午），游客和玉石店仍是没有就补偿金额达到共同。

  工作曝光后，引起了网友的极大重视。许多网友一边怜惜这名游客，一边又“怪”她太不当心，居然不先问问价格就去试戴。要小编说，这件工作给了咱们一个前车之鉴，今后千万别手痒，见着什么都想试，万一一不当心把房子首交给试没了。

  言归正传，工作已然已产生，燃眉之急是要弄清楚：这只被摔坏的玉镯究竟值多少钱？这名游客又应该补偿多少钱？让小编来给咱们捋一捋。

  27日，玉石店里，店员跟女游客说：玉镯卖30万；之后，当地宝玉石协会给出的评价定见以为：玉镯价值18万。有网友质疑当地宝玉石协会给出的评价，以为该协会或许会偏袒店家，此处咱们先暂时确定该协会给出的“参阅定见”建立。

  从30万到18万，不过也便是从店里挪到了第三方评价组织，当地换了换，玉镯的身价怎样就大打折扣了呢？无疑，这高价玉镯的一摔，摔出了不公平的定价，也摔出了玉石职业的“无理”。

  在玉石商场，价格一向难有“公平”之说。由于玉不同于钻石和黄金，没有必定的标准和世界报价，也没有业界都承受的等第鉴定机制，第三方评价组织也只可以经过职业一致来估量其价格规模，故有“黄金有价玉无价”一说。而依照坊间的潜规则行事，这样的价格尽管含有很大水分，可在实在的生意生意中，两边仍是有讨价还价空间的，未必线万”的玉镯。

  当然，玉在商业特点之外所包含着的文明特点和资源价值增加了生意的起浮空间，但在小编看来，这些都不能是怂恿商场无序开展的理由。以事情产生地云南瑞丽为例，瑞丽作为国内首要的玉石集散地，有关部门在管理上应该更标准、更有力，不应该让注了这么多水的生意有存于商场的或许。

  据了解，下一步两边将根据相关法令提请民事诉讼，由法院承认补偿职责。有律师也就此事作了阐明，这样的一种情况如何补偿不只是仅凭商家的报价，还需要从商家有没有尽到安全保证责任，出售人员有没有尽到提示、奉告产品安全试戴的责任等方面来进行考虑。

  所以，关于“游客究竟应该补偿多少钱”这样的一个问题，咱们还需要一些时刻才干知道答案。